Недостатки: -Отсутствие отвертки автофокуса (автофокусировка работает только с моторными объективами, но поверьте, они есть на любой вкус и цвет и у Никона и у Сигмы и у Тамрона) -матрица CCD=> шумноват на исо от 800, но все равно не сравнить с цифромыльницами!

Комментарий: Использую с начала года. Купил боди и к нему Nikkor 18-105. Очень все устраивало. Это стекло лучше 18-135! Разница в фокусных минимальна, поверьте! Но 18-105 имеет встроенный стабилизатор, а это ОГРОМНЫЙ плюс! Для себя принял решение использовать либо светосильную оптику, либо со стабом. Далее прикупил за 1000р. Arsat 50/2 1992 года, очень понравился этот полтос) Да, ручной фокус. Но приноровился. В мае заменил 18-105 на Тамрон 28-75/2.8 с мотором. Он более резкий, светосильный, но обнаружился один большой недостаток - скорость фокусировки заметно уступает никоновскому AF-S. Сейчас хочу для поездок ультразум. По рисунку хочется тамрон 18-270, но вспоминая о медленном моторе, думаю, что возьму Никкор 18-200 или сигму 18-250. Что касается D60, то это отличная любительская камера начального уровня. Если все-таки есть лишние 5-7 тыщ, то я бы взял D5000, во-первых она более функциональна, а во-вторых, там матрица CMOS, а не CCD. PS Негатива к кэнону не испытываю, кроме как к их кнопке и дешевому пластику начальных моделей, но на подсознании никогда не выберу то, что выбирает большинство. Аналогия с телефонами..Почему-то при их смене никогда не смотрю в сторону Нокии...

Недостатки: Один из самых существенных для меня - невозможность автофокуса при использовании немоторных объективов. Таким образом спектр объективов существенно сужается! И это так неудобно! работа в ручном режиме, конечно, дает нам небывалый опыт.. НО!! Абсолютно не подходит для репортажной съемки, съемки детей и животных. Перед покупкой надо хорошо подумать и решить, что будет снимать и какие объективы у вас имеются (или собираются быть). Еще один недостаток - все переключатели (за редким исключением) спрятаны в меню, простым поворотом рычага не поменять ни режим фокусировки, ни ISO. Но это уже мелочи.

Комментарий: Пользуюсь активно 6 месяцев. За это время успела поснимать с разными объективами и в разных условиях. На низких ISO все прекрасно. Даже на китовом стекле. На 800 и 1600 сильный шум. Даже на недешевых светосильных стеклах. Увы, даже РАВ не спасает. Шумит. Но все равно остаюсь при первоначальном своем мнении - если начинать учиться фотографировать, то с 60го!

Недостатки: Я не заметил.

Комментарий: Если не хотите каких-то экзотических функций и вам нужен качественный фотоаппарат, то это то, что нужно. Ну и единственное не забудьте купить с объективом VR.

Недостатки: Шумит уже на ИСО 400,хоть и не сильно.На 800 печатать фото в размере 20-30 уже не хочется.Имеется фронт фокус с объективом nikkor 55-200VR и нет возможности подстроить автофокус в камере.Неудобно держать(мизинец не при делах)мужчинам.Женщинам будет в самый раз.При фотографировании динамичных сюжетов с несветосильной оптикой качество фото посредственное,ввиду использования высоких ИСО.Достаточно много весит для своего небольшого размера(можно считать это достоинством)

Комментарий: Советую данную модель тем,кто хочет зеркалку,но не желает много за нее платить .Качество при съемке на невысокой чувствительности очень хорошее!Пользователю,скрывшему свои данные,могу сказать,что Никон д 90 стоит в 1.5 раза дороже и хорошо снимает на высоких исо.Пользоваться вспышкой при съемке птиц и животных нежелательно,потому что они или разлетятся,или убегут!

Недостатки: Ну да шумы есть на высоких исо. А чего Вы хотели за такую сумму. Копите денег в 10 раз больше и пользуйтесь... но многим ли оно надо? Купите лучше хорошую вспыпшку. Некоторые грешат на баланс белого(не заметил..повезло видимо с моделькой) Нет кнопки "сделать шедевральный кадр" ну и как на всех фотиках в мире :-) Дорогие объективчики к нему, ну и выбор меньше.

Комментарий: Хорошая моделька. Уже как пол года использую. Объективчик правда прикупил 16-85 vr, который на треть дороже тушки (не пожалел) Легкий по сравнению с д300. Таскаю в походы, на велике. Очень доволен. Если есть руки, то снимать вполне реально и фотки будут радовать. Авто, портрет и прочие режимы не использовал. Быстро включается. Заряда на 4г флешку точно хватит. Продувка матрицы от пыли (для меня не актуально пользую один объектив).

Недостатки: с объективом NIKON AF-S 18-135 при съемке в режиме AUTO фотки получаются не очень. В режиме Manual с этим-же объективом - всё нормально.

Комментарий: покупал фотоаппарат в комплекте с объективом "NIKON AF-S 18-55 G VR", но очень быстро пришлось докупить объективы "NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR" и "NIKON AF-S 18-135".

Недостатки: Недостатков очевидных нет.

Комментарий: Первая и самая удобная. Работаю на фотостоках. Качество фотографий хорошее.

Недостатки: Недостатков пока не обнаружилось

Комментарий: Пользуюсь чуть больше месяца - довольна до поросячьего визга. До Nikon D60 пользовала Смену 8М, Зенит-11, Samsung Digimax 101, Canon A520, но цифрозеркалка, хоть и начального уровня - она и в Африке зеркалка. Конечно, кому-то не хватает брекетинга (но зачем он нужен при качественной съёмке в RAW?), кому-то не хватает лаф-превью (так ведь не мыльница ж - в видоискатель всё прекрасно видно). И фокусировки по трём точкам за глаза хватает. Очень рекомендую - не смотря на скромные характеристики камера выдаёт потрясающие результаты. В конце концов, не камера делает фотографию, а фотограф. Покупайте - не пожалеете!

Недостатки: больше достоинств!

Комментарий: И днем и ночью - отлично снимает, главное руки, а не хвост!