Недостатки: Нет.

Комментарий: Качественная и недорогая модель, взял именно её, так как хоть и немного, но всё же выделяется на фоне конкурентов. Во-первых, наличием оптического стабилизатора, что для фотоаппаратов такого уровня пока что редкость. Во-вторых, наличием интеллектуального режима iA, этот режим значительно влияет на получаемые снимки и его автоматические настройки, по видимому, превосходят большинство конкурентов. Считаю, что стоит отметить и наличие такой функции распознавания лиц, для меня очень удобно, так как получить качественную фотографию портрета человека либо группы людей, обычно составляет довольно сложную задачу. При поиске фотоаппарата среднего уровня рекомендую присмотреться именно к этому повнимательнее.

Недостатки: Отсутствуют.

Комментарий: Недорогая и стильная модель, особенно понравилась в голубом цвете, впрочем такую и купил. Качество снимков на довольно высоком уровне, несмотря на всю бюджетность модели. Даже при низком освещении отсутствует всякого рода сыпь, благодаря высокой чувствительности. Большую роль в этом, думаю, играет и оптический стабилизатор, наличие которого в такой недорогой модели очень радует.

Недостатки: недостатков нет!!!

Комментарий: Я пользуюсь фотоаппаратом более 4 месяцев и не желею что выбрал имменно этот фотоаппарат. В отличие от CANON и Soni видео лучше,недорогая карта памяти, рекомендую.

Недостатки: нет

Комментарий: До этого был samsung L210 10mpix с плохим автофокусом, оптикой, никакущей стабилизацией и сильнейшим встроенным шумодавом. Да и с цветом врал. Так и лежит сейчас без дела. В отличие от многих других мыльниц мощность вспышки автоматически регулируется, т.е. если вы захотите сфотографировать цветок или человека очень близко со вспышкой, то не получите пересвеченного снимка и человек не ослепнет. Или ,например, можно сфотографировать со вспышкой книгу и шрифт будет читаем, если только бумага не глянцевая. Фокусируется он даже в темноте.

Недостатки: Мало ручных настроек,нельзя самому изменить размер диафрагмы,выдержку.Автоматический режим съемки часто неправильно определяет экспозицию и выдержку.

Комментарий: Хорошая любительская камера.Если цель ее приобретения-снимать семью и друзей,то лучше за эту цену не найти.

Недостатки: все устраивает. как никак это ф-аппарат

Комментарий: 1.прочитала, что зум многих не устраивает при видеосъемке. когда технику покупали, там же ясно было написано "ф-аппарат" , а не видеокамера. 2. смазывается изображение. такого не наблюдалось. может просто руки у кого-то сильно дрожат? 3.и вообще, люди, вы что хотите за 5000?? полностью упакованную цифромыльницу? ну тогда доставайте кошелек и выкладывайте min 20000, и тогда уже начинайте возмущаться. 4. батарейки там нужны кому-то, дак это ж прошлый век. реально, за такие копейки я считаю это просто отличное приобретение для дома. + в хороших и умелых руках все будет работать идеально

Недостатки: Нет функции впечатывания даты в снимок. Для зарядки аккумулятора его нужно снимать и вставлять в зарядник. Формат записи видео - MOV, что требует установки дополнительного софта на компьютер.

Комментарий: В начале расчитывал использовать имеющуюся карту памяти MMC Card 2Gb. Оказалось ее поддержка ограничена, да и скорость очень низкая. Пришлось купить SDHC 4Gb class 6, благо они недорогие, скорость пришла в норму.

Недостатки: Ужасная качество фотографии, что можно ещё сказать.

Комментарий: Это фотоаппарат дали взамен сломанного nikon. Фототать можно только днём, и то за избытка пикселей фотки выходят ужасные

Недостатки: Для зарядки нужно вынимать аккумулятор и заряжать в устройстве.

Комментарий: Изначально хотел взять что-нибудь с бОльшей матрицей , типа 11,7 или 12,3 , поэтому на Панас этот особенно не смотрел. Ходил с картой памяти и ноутбуком в магазин , пробовал Фуджи фд60 (11,7)Кэнон иксус 85,95, 870 и прочее. Нужен был фотик , идеальноработающий именно в режиме АВТО , без заморочек с ручными настройками. Так же в претендентах были и Касио и Кодак. Касио очень неплох. Потом вспомнил , что был у меня старый Люмикс 3мп. , и решил посмотреть Панасоники. Выбор был между FS3 и FS5. Сначала хотелось FS5 (матрица больше), но объектив в FS3 по светосиле был лучше. В итоге взял FS3 , ибо количество МП на единицу площади матрицы приблезительно одинаково. Очень понравился. Не ожидал такого отличного результата от столь малой (но отличной) матрицы.

Недостатки: Маленький зум.